Danıştay 12. Daire 2022/4215 E., 2024/1138 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/4215
Karar No : 2024/1138
DAVACI : ...
DAVALI : ... Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü
VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ...
DAVANIN KONUSU: T.C. Ziraat Bankası Anonim Şirketi ile davacı arasında imzalanan 01/02/2002 tarihli Belirsiz Süreli Hizmet Sözleşmesinin "Uyuşmazlıkların çözümü" başlıklı 8. maddesinde yer alan "Bu sözleşmenin uygulanmasından doğacak her türlü uyuşmazlık halinde Ankara Mahkeme ve İcra Müdürlükleri yetkilidir" ibaresinin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI: İdarenin eylem ve işlemlerinin denetiminin idari yargı yerlerine ait olduğu, davalı Kurumun, kamu kurumu niteliğinin bulunduğu dikkate alındığında uyuşmazlığın Danıştay tarafından çözümlenmesi gerektiği, sözleşme feshine dayanak düzenlemenin iptali istemiyle açtığı davada sonuçlanmadan idarece düzenlemenin geri alındığı ve bunun üzerine göreve iade istemiyle yaptığı başvuruya cevap verilmediği için emeklilik işlemlerini kendi isteğiyle başlattığı, Belirsiz Süreli Hizmet Sözleşmesinin 8. maddesinin yarattığı belirsizlik sebebiyle başlattığı hukuk mücadelesinin sonuçlanamadığı, Anayasanın 40. maddesi uyarınca ilgililerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağının gösterilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
DAVALININ SAVUNMASI : Usul yönünden; davacının, Bankalarında İş Kanunu hükümlerine göre işçi statüsünde istihdam edildiği ve Ziraat Bankası A.