Danıştay 13. Daire 2019/1900 E., 2024/1152 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2019/1900
- Karar No
- 2024/1152
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2019/1900
Karar No:2024/1152
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Ürünleri Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) :... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Bayilik lisansı sahibi davacı şirkete ait LPG otogaz istasyonunda 03/11/2014 tarihinde yapılan denetimde, mevzuatta belirtilen nitelikleri haiz sorumlu müdür çalıştırılmadığının tespit edildiğinden bahisle 76.142,00-TL idarî para cezası verilmesine ve hâlihazırda 5307 sayılı Kanun’un 17. maddesinin birinci fıkrası uyarınca mevzuata aykırılık durumunun devam etmesi sebebiyle piyasa faaliyetlerinin 30 gün süreyle geçici olarak durdurulmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ...8 tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu işlemin LPG otogaz bayilik faaliyetlerinin 30 gün süreyle geçici olarak durdurulmasına ilişkin kısmının incelenmesinden; dava konusu cezaya esas alınan 03/11/2014 tarihli denetimde düzenlenen tutanakta, denetim tarihi itibarıyla istasyonda sorumlu müdür sözleşmesinin ibraz edilemediği tespitine yer verildiği, 15/12/2016 tarih ve 29919 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Eğitim ve Sorumlu Müdür...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2019/1900
Karar No:2024/1152
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Ürünleri Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) :... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Bayilik lisansı sahibi davacı şirkete ait LPG otogaz istasyonunda 03/11/2014 tarihinde yapılan denetimde, mevzuatta belirtilen nitelikleri haiz sorumlu müdür çalıştırılmadığının tespit edildiğinden bahisle 76.142,00-TL idarî para cezası verilmesine ve hâlihazırda 5307 sayılı Kanun’un 17. maddesinin birinci fıkrası uyarınca mevzuata aykırılık durumunun devam etmesi sebebiyle piyasa faaliyetlerinin 30 gün süreyle geçici olarak durdurulmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ...8 tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu işlemin LPG otogaz bayilik faaliyetlerinin 30 gün süreyle geçici olarak durdurulmasına ilişkin kısmının incelenmesinden; dava konusu cezaya esas alınan 03/11/2014 tarihli denetimde düzenlenen tutanakta, denetim tarihi itibarıyla istasyonda sorumlu müdür sözleşmesinin ibraz edilemediği tespitine yer verildiği, 15/12/2016 tarih ve 29919 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Eğitim ve Sorumlu Müdür...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2023/2608 E., 2024/1191 K.7 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/2940 E., 2024/1156 K.7 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/2137 E., 2024/1131 K.7 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/1133 E., 2024/1185 K.7 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2021/7393 E., 2024/625 K.7 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2022/4215 E., 2024/1138 K.7 Mart 2024