Danıştay 12. Daire 2023/6771 E., 2024/40 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6771
Karar No : 2024/40
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av.... tarafından ... Valiliğine karşı açılan davada; Diyarbakır 4. İdare Mahkemesinin 11/10/2023 tarih ve E:2022/1265, K:2023/797 sayılı kararı ile Ankara 24. İdare Mahkemesinin 31/10/2023 tarih ve E:2023/1754, K:2023/1538 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Diyarbakır Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünde mühendis olarak görev yapmakta iken 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince görevine iade edilerek açıkta kaldığı döneme ilişkin maaşları ödenen davacı tarafından; kamu görevinden çıkarılması nedeniyle yoksun kaldığı maaş ve diğer yasal haklarının faiziyle tazmini için yaptığı 28/06/2022 tarihli başvurunun kısmen reddine ilişkin 18/08/2022 tarih ve 4291765 sayılı işlemin iptali, toplu olarak ödenen maaşlarının...