Danıştay 12. Daire 2023/6913 E., 2024/5 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6913
Karar No : 2024/5
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... tarafından Hazine ve Maliye Bakanlığına karşı açılan davada; İstanbul 8. İdare Mahkemesinin 25/07/2023 tarih ve E:2023/1588, K:2023/1842 sayılı kararı ile Ankara 3. İdare Mahkemesinin 05/12/2023 tarih ve E:2023/1519, K:2023/2385 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; İstanbul İli, Pendik İlçesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince göreve iade edilerek aynı ilde göreve başlayan ve açıkta kaldığı döneme ilişkin maaşları ödenen davacı tarafından; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının, her birinin ödenmesi gereken tarihten itibaren işleyecek yasal faizleri ve enflasyondan kaynaklanan değer kayıplarına karşılık...