Danıştay 12. Daire 2023/6988 E., 2024/14 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6988
Karar No : 2024/14
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından ... Bakanlığına karşı açılan davada; Kocaeli 2. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 22/06/2023 tarih ve E:2023/530, K:2023/868 sayılı kararı ile Ankara 23. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 22/08/2023 tarih ve E:2023/1408, K:2023/1405 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Kocaeli Tasfiye İşletme Müdürlüğünde memur olarak görev yapmakta iken önce görevden uzaklaştırılan, sonra 695 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince görevine iade edilerek açıkta kaldığı döneme ilişkin maaşlarından yapılan kesintiler, maaşları ve fazla mesai ücretleri ödenen davacı tarafından; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ödenmiş olan parasal haklarının enflasyon farkı ve yolluk ücretlerine karşılık şimdilik 200,00-TL maddi...