Danıştay 12. Daire 2024/1806 E., 2024/2525 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1806
Karar No : 2024/2525
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Hazine ve Maliye Bakanlığı ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara 19. İdare Mahkemesinin 24/01/2024 tarih ve E:2024/28, K:2024/61 sayılı kararı ile Adana 3. İdare Mahkemesinin 28/02/2024 tarih ve E:2024/272, K:2024/240 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Adana Defterdarlığı, ... Malmüdürü olarak görev yapmakta iken 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, 7075 sayılı Kanun kapsamında durumunun yeniden değerlendirilerek görevine iadesine karar verilmesi istemiyle yaptığı başvurusunun Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunun 24/03/2022 tarih ve 2022/25168 sayılı kararı ile reddi üzerine bu işlemin iptali istemiyle açtığı davada, Ankara 27.