Danıştay 12. Daire 2024/1796 E., 2024/2523 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1796
Karar No : 2024/2523
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ile Sağlık Bilimleri Üniversitesi Rektörlüğüne karşı açılan davada; İstanbul 14. İdare Mahkemesinin 04/10/2023 tarih ve E:2023/1905, K:2023/1872 sayılı kararı ile Ankara 22. İdare Mahkemesinin 14/02/2024 tarih ve E:2024/96, K:2024/160 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Gülhane Askeri Tıp Akademisinde Profesör Hava Tabip Albay olarak görev yapmakta iken 2007 yılında emekliye ayrılan davacı tarafından; makam tazminatı göstergesinin 6000, görev tazminatı göstergesinin 15000 olması gerekirken sırasıyla 4500 ve 11500 olarak uygulandığından bahisle, makam tazminatı ve görev tazminatı göstergelerinin düzeltilmesi ve yoksun kaldığı mali hakların faiziyle birlikte ödenmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Sağlık Bilimleri Üniversitesi Hukuk...