Danıştay 12. Daire 2024/1798 E., 2024/2524 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1798
Karar No : 2024/2524
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Türk Standartları Enstitüsüne karşı açılan davada; Ankara 15. İdare Mahkemesinin 29/11/2023 tarih ve E:2023/910, K:2023/2366 sayılı kararı ile İzmir 8. İdare Mahkemesinin 27/12/2023 tarih ve E:2023/1669, K:2023/392 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Türk Standartları Enstitüsünde sözleşmeli inceleme elemanı olarak görev yapan davacının, 7433 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'na eklenen geçici 48. madde uyarınca memur kadrosuna atanması için yaptığı başvurunun kurumda 132 sayılı Kanun'un 10/A maddesine istinaden iş akdi ile görev yaptığından, 657 sayılı Kanun'un geçici 48. maddesi hükmünden yararlandırılması imkanı bulunmadığından bahisle reddine ilişkin Türk Standartları Enstitüsü İnsan Kaynakları Dairesi Başkanlığının 15/03/2023 tarih ve E-...