Danıştay 12. Daire 2024/519 E., 2024/987 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 12. Daire
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2024/519
- Karar No
- 2024/987
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/519
Karar No : 2024/987
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 16. İdare Mahkemesinin 22/02/2022 tarih ve E:2021/2625, K:2022/392 sayılı kararı ile İzmir 6. İdare Mahkemesinin 10/01/2024 tarih ve E:2024/28, K:2022/57 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; İzmir İli, Buca ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde hemşire olarak görev yapan davacının, Gülhane Askeri Tıp Akademisi Hemşirelik Yüksekokulunda öğrenci olduğu 2004 - 2008 yılları arasındaki öğrenim süresinin fiili hizmet süresinden sayılması ve bu döneme ilişkin SGK primlerinin ödenmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Milli Savunma Bakanlığının15/12/2021 tarih ve 835881 sayılı işleminin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/519
Karar No : 2024/987
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 16. İdare Mahkemesinin 22/02/2022 tarih ve E:2021/2625, K:2022/392 sayılı kararı ile İzmir 6. İdare Mahkemesinin 10/01/2024 tarih ve E:2024/28, K:2022/57 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; İzmir İli, Buca ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde hemşire olarak görev yapan davacının, Gülhane Askeri Tıp Akademisi Hemşirelik Yüksekokulunda öğrenci olduğu 2004 - 2008 yılları arasındaki öğrenim süresinin fiili hizmet süresinden sayılması ve bu döneme ilişkin SGK primlerinin ödenmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Milli Savunma Bakanlığının15/12/2021 tarih ve 835881 sayılı işleminin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 12. Daire 2024/587 E., 2024/990 K.4 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/580 E., 2024/989 K.4 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/872 E., 2024/988 K.4 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/650 E., 2024/986 K.4 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/922 E., 2024/980 K.4 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/687 E., 2024/1360 K.4 Mart 2024