Danıştay 12. Daire 2024/577 E., 2024/512 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/577
Karar No : 2024/512
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Mardin 3. İdare Mahkemesinin 17/07/2023 tarih ve E:2023/488, K:2023/766 sayılı kararı ile Ankara 4. İdare Mahkemesinin 07/09/2023 tarih ve E:2023/1513, K:2023/1513 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Mardin Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğünde görev yapmakta iken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin Ankara 19. İdare Mahkemesinin 31/12/2021 tarih ve E:2018/7499, K:2021/3259 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine göreve iade edilen ve açıkta kaldığı döneme ilişkin maaşları ödenen davacı tarafından; mali haklarının enflasyon karşısında değer kaybına uğramasından kaynaklanan maddi zararın ödenmesi...