Danıştay 12. Daire 2024/443 E., 2024/521 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/443
Karar No : 2024/521
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Adalet Bakanlığına karşı açılan davada; Samsun 3. İdare Mahkemesinin 20/12/2023 tarih ve E:2023/1482, K:2023/1394 sayılı kararı ile İstanbul 4. İdare Mahkemesinin 28/12/2023 tarih ve E:2023/2901, K:2023/2980 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin ikinci fıkrasında; kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Sinop E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda infaz ve koruma memuru olarak görev yapmakta iken Silivri 3 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna atanan ve yeni görev yerinde işe başlamak üzere 16/09/2021 tarihinde Sinop E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan ayrılışı yapılan davacının, Silivri 3 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundaki görevine 18/10/2021 tarihinden itibaren izinsiz ve mazeretsiz olarak on gün süreyle gelmediğinden bahisle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 94.