Danıştay 13. Daire 2023/3159 E., 2024/521 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/3159
Karar No:2024/521
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU :...İdare Mahkemesi'nin...... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... Belediye Başkanlığı'nca ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ...Caddesi, No:... adresinde bulunan bağımsız bölümün 3 yıl süreyle pide salonu ve açık alanları olarak kiraya verilmesi amacıyla 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 45. maddesi gereğince açık teklif usulüyle gerçekleştirilen ihalenin dava dışı ...... üzerinde bırakılmasına yönelik ... tarih ve ... sayılı ... Belediye Encümeni kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; dava konusu Encümen kararının dava dışı ... adına tesis edildiği, davacı tarafından her ne kadar söz konusu ihale sürecinin kızı olan ... tarafından kendisi adına yürütüldüğü ileri sürülmüş ise de, vekâlet ilişkisini ortaya koyan vekaletnamenin ihale dosyasına sunulmadığı, bu hâliyle tüm ihale sürecinin kendi nam ve hesabına ... tarafından yürütülmek suretiyle tamamlandığı ve dava konusu işlemin de buna istinaden anılan şahıs adına tesis edildiği, dolayısıyla davacının iptal davasına özgü sübjektif dava ehliyeti bulunmadığı anlaşıldığından, davanın ehliyet yönünden reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.