Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2024/69 E., 2024/512 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
2 Şubat 2024
Esas No
2024/69
Karar No
2024/512

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2024/69
Karar No:2024/512
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı ...
VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF (DAVACI) :... A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... tarih ve ... sayılı ödeme emrine konu 2.233.544,86-TL tutarındaki borcun ödenmediğinden bahisle davacının...Bankası Anonim Şirketi'ndeki hesaplarına haciz konulmasına yönelik Bingöl Belediye Başkanlığı İşletme ve İştirakler Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı haciz bildirimi işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu 2.233.544,86-TL tutarlı amme alacağına ilişkin olarak farklı bankalara yönelik altı ayrı haciz varakası düzenlendiği, haciz bildirimi gönderilen bankalardan...Bankası'ndaki davacı hesabında alacağın tahsiline yetecek miktarda mevduatın mevcut olduğu, davacı şirketin diğer bankalardaki hesaplarına haciz şerhi konulmasının ve davalı idare hesabına aktarım yapılmasının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 62. maddesinde düzenlenen amme alacağına yetecek miktarın haczolunması gerekliliğine aykırı düşeceği anlaşıldığından, davacı şirketin Vakıf Katılım Bankası Anonim Şirketi'ndeki hesaplarına haciz şerhi konulması ve amme alacağına konu tutarın davalı idare hesabına...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla