Danıştay 13. Daire 2024/8 E., 2024/355 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/8
- Karar No
- 2024/355
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2024/8
Karar No:2024/355
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Tersanecilik ve Denizcilik Hizmetleri Sanayi Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Toplu Konut İdaresi Başkanlığı (TOKİ)'nca … Hizmetleri ve Ticaret A.Ş. aracılığıyla İzmir ili, Aliağa ilçesinde bulunan ...-... LOT numaraları arasında gösterilen … ada …, …, …, … ve … parsel sayılı taşınmazların satışı amacıyla Toplu Konut İdaresi Başkanlığı Satış, Devir, İntikal, Kiraya Verme, Trampa, Sınırlı Ayni Hak Tesisi ve Arsa Satışı Karşılığı Gelir Paylaşımı İhale Yönetmeliği'nin 25. maddesine göre açık artırma usulüyle gerçekleştirilecek olan 05/04/2023 tarihli ihalenin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; davacının ihaleye konu taşınmazlarda ilk olarak 25/05/2012 tarihli kira sözleşmesi ile kiracı olduğu, sözleşmenin 5 yılda bir yenilenerek devam ettiği ve son olarak sözleşmenin 1 yıllık uzatılmasına ilişkin sürenin de 12/08/2022 tarihinde sona erdiği, davalı idarece Yönetmeliğe uygun olarak açık artırma yöntemiyle ihaleye çıkıldığı, davacının taşınmazlar üzerinde herhangi bir üstün hakkının bulunmadığı, taşınmazlar üzerinde zilyet olmasının satışa engel olmayacağı anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2024/8
Karar No:2024/355
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Tersanecilik ve Denizcilik Hizmetleri Sanayi Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Toplu Konut İdaresi Başkanlığı (TOKİ)'nca … Hizmetleri ve Ticaret A.Ş. aracılığıyla İzmir ili, Aliağa ilçesinde bulunan ...-... LOT numaraları arasında gösterilen … ada …, …, …, … ve … parsel sayılı taşınmazların satışı amacıyla Toplu Konut İdaresi Başkanlığı Satış, Devir, İntikal, Kiraya Verme, Trampa, Sınırlı Ayni Hak Tesisi ve Arsa Satışı Karşılığı Gelir Paylaşımı İhale Yönetmeliği'nin 25. maddesine göre açık artırma usulüyle gerçekleştirilecek olan 05/04/2023 tarihli ihalenin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; davacının ihaleye konu taşınmazlarda ilk olarak 25/05/2012 tarihli kira sözleşmesi ile kiracı olduğu, sözleşmenin 5 yılda bir yenilenerek devam ettiği ve son olarak sözleşmenin 1 yıllık uzatılmasına ilişkin sürenin de 12/08/2022 tarihinde sona erdiği, davalı idarece Yönetmeliğe uygun olarak açık artırma yöntemiyle ihaleye çıkıldığı, davacının taşınmazlar üzerinde herhangi bir üstün hakkının bulunmadığı, taşınmazlar üzerinde zilyet olmasının satışa engel olmayacağı anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/8120 E., 2024/510 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/8284 E., 2024/486 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7948 E., 2024/485 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/3872 E., 2024/354 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7878 E., 2024/523 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7925 E., 2024/522 K.23 Ocak 2024