Danıştay 4. Daire 2023/8284 E., 2024/486 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/8284
- Karar No
- 2024/486
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8284
Karar No : 2024/486
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: … ili, … ilçesi, … Mahallesi, …. Cadde, No: … adresindeki davacıya ait işyerine kıraathane faaliyet konulu işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi amacıyla yapılan başvurunun, reddine ilişkin … tarih ve E. … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu işleme dayanak kolluk görüşünün iki polis memuru tarafından imza altına alınan 15/10/2020 tarihli tutanağa dayalı olduğu, söz konusu tutanakta herhangi bir somut tespit yapılmaksızın işyerinin genel güvenlik ve asayiş yönünden uygun olmadığı şeklinde görüş bildirildiği, ara kararı ile genel kolluk ve asayiş yönünden sakınca olduğuna ilişkin kanaatin dayanağı tespit ve durumun ne olduğu hususlarının açıklanmasının istenildiği, bunun üzerine davalı idarece dava tarihinden sonra düzenlenmiş olan 20/05/2021 tarihli tutanağın sunulduğu, söz konusu tutanakta; işyerinin bulunduğu caddenin dar bir cadde olduğu, cadde üzerinde kahvehaneye ait otoparkın olmadığı, kahvehaneye gelen müşterilerin araçlarını cadde üzerine park etmelerinin caddede trafik akışını olumsuz yönde etkileyeceği, cadde...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8284
Karar No : 2024/486
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: … ili, … ilçesi, … Mahallesi, …. Cadde, No: … adresindeki davacıya ait işyerine kıraathane faaliyet konulu işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi amacıyla yapılan başvurunun, reddine ilişkin … tarih ve E. … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu işleme dayanak kolluk görüşünün iki polis memuru tarafından imza altına alınan 15/10/2020 tarihli tutanağa dayalı olduğu, söz konusu tutanakta herhangi bir somut tespit yapılmaksızın işyerinin genel güvenlik ve asayiş yönünden uygun olmadığı şeklinde görüş bildirildiği, ara kararı ile genel kolluk ve asayiş yönünden sakınca olduğuna ilişkin kanaatin dayanağı tespit ve durumun ne olduğu hususlarının açıklanmasının istenildiği, bunun üzerine davalı idarece dava tarihinden sonra düzenlenmiş olan 20/05/2021 tarihli tutanağın sunulduğu, söz konusu tutanakta; işyerinin bulunduğu caddenin dar bir cadde olduğu, cadde üzerinde kahvehaneye ait otoparkın olmadığı, kahvehaneye gelen müşterilerin araçlarını cadde üzerine park etmelerinin caddede trafik akışını olumsuz yönde etkileyeceği, cadde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/8847 E., 2024/481 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/8334 E., 2024/471 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/8120 E., 2024/510 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7948 E., 2024/485 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2024/8 E., 2024/355 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/3872 E., 2024/354 K.23 Ocak 2024