Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/8284 E., 2024/486 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
23 Ocak 2024
Esas No
2023/8284
Karar No
2024/486

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8284
Karar No : 2024/486
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: … ili, … ilçesi, … Mahallesi, …. Cadde, No: … adresindeki davacıya ait işyerine kıraathane faaliyet konulu işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi amacıyla yapılan başvurunun, reddine ilişkin … tarih ve E. … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu işleme dayanak kolluk görüşünün iki polis memuru tarafından imza altına alınan 15/10/2020 tarihli tutanağa dayalı olduğu, söz konusu tutanakta herhangi bir somut tespit yapılmaksızın işyerinin genel güvenlik ve asayiş yönünden uygun olmadığı şeklinde görüş bildirildiği, ara kararı ile genel kolluk ve asayiş yönünden sakınca olduğuna ilişkin kanaatin dayanağı tespit ve durumun ne olduğu hususlarının açıklanmasının istenildiği, bunun üzerine davalı idarece dava tarihinden sonra düzenlenmiş olan 20/05/2021 tarihli tutanağın sunulduğu, söz konusu tutanakta; işyerinin bulunduğu caddenin dar bir cadde olduğu, cadde üzerinde kahvehaneye ait otoparkın olmadığı, kahvehaneye gelen müşterilerin araçlarını cadde üzerine park etmelerinin caddede trafik akışını olumsuz yönde etkileyeceği, cadde...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla