Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/16586 E., 2024/390 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
17 Ocak 2024
Esas No
2021/16586
Karar No
2024/390

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/16586
Karar No : 2024/390
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Bakanlığı
VEKİLİ : I. Hukuk Müşaviri Yrd. V. …
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : …İdare Mahkemesince verilen …günlü, E:…, K:…sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem: Dava, Emniyet Genel Müdürlüğü Bilgi Teknoloji Daire Başkanlığı emrinde komiser olarak görev yapan davacı tarafından; garanti süreleri dolmamış olan bilgisayarların bakım ve onarımının garanti kapsamında yaptırılması gerekirken bakım ve onarım ihalesine çıkıldığı, garanti kapsamında olduğu halde bakım kapsamına alınan cihazlarla ilgili yüklenici firmaya iş eksilişine gidilmesi gerektiği yönünde bir bildirimde bulunmadığı, bu işlemin sonradan yerine getirilmesi hakkında yazı yazılmadığı, Devletin hak ve menfaatinin korunması için yeterli gayreti göstermediği iddiasıyla başlatılan disiplin soruşturması sonucunda Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 13. maddesinde düzenlenen "görevin takdir ve yerine getirilmesinde hoşgörü veya savsaklama" disiplin suçunu işlediğinden bahisle "4 ay kısa süreli durdurma cezası" ile cezalandırılmasına ancak, öğrenim durumu itibarıyla yükselebileceği kadronun son kademesinde bulunduğundan 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/5 maddesi uyarınca brüt aylığının 1/4 oranında kesilmesine ilişkin …günlü, …sayılı İçişler...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla