Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/3803 E., 2024/504 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
30 Ocak 2024
Esas No
2021/3803
Karar No
2024/504

Karar Özeti


T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3803
Karar No : 2024/504
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği
İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; … İl Emniyet Müdürlüğü ... Bölge Trafik ve Denetleme Şube Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacının, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 5/A-6 maddesinde düzenlenen "Görevde kayıtsızlık göstermek, görevi savsaklamak veya geçerli bir özrü olmaksızın belirtilen sürede bitirmemek" fiilini işlediğinden bahisle "1 günlük aylık kesimi" cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin … günlü, … sayılı Balıkesir Valiliği İl Polis Disiplin Kurulu kararının iptali ile işlem nedeniyle aylığından yapılan kesintinin tazmini istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesince; Danıştay Beşinci Dairesinin 09/04/2019 günlü, E:2016/12557, K:2019/2569 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararla; bakılan davada, ihbar eden N. K. adlı şahsın defaatle davet edilmesine karşın iddiaları konusunda ifade vermemesi, ihbar haricinde bir delil elde edilememesi nedeniyle rüşvet veya irtikap suçuna yönelik herhangi bir cezaya mahal olmadığı; ancak ihbar eden N. K.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla