Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/6122 E., 2024/514 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
30 Ocak 2024
Esas No
2021/6122
Karar No
2024/514

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6122
Karar No : 2024/514
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; polis memuru olarak görev yapan davacının, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 6/A-9. maddesi gereğince üstlerini ya da amirlerini haksız yere şikayet etmek fiili nedeniyle "4 ay kısa süreli durdurma cezası" ile tecziyesi gerekmekte ise de, aynı Tüzüğün 15. maddesi uygulanmak suretiyle "1 günlük aylık kesimi" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … günlü, … sayılı Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının disiplin cezasına konu olan 15/07/2013 tarihli dilekçesinde; rahatsızlığından dolayı (10) gün doktor raporu aldığı, büro amirinin bu raporun fenne aykırı olduğunu değerlendirerek kendisini şubeye çağırdığı, şubeye gitmek için yardım istemesine rağmen yardımcı olunmadığı, şube müdürünün doktor raporuna istinaden şubeye çağırmasının tedavi sürecini olumsuz etkilediği, birim amiri tarafından fenne aykırı işlem tesis edilip edilmediği, almış olduğu doktor raporunun hastalık iznine çevrilip çevrilmediği ve kendisine yardımcı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla