Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/6184 E., 2024/1790 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
19 Mart 2024
Esas No
2021/6184
Karar No
2024/1790

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6184
Karar No : 2024/1790
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; davacının, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yaptığı dönemde "Hizmet içinde resmi sıfatının gerektirdiği saygınlığı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranışlarda bulunmak" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 7/B-1 maddesi uyarınca "16 Ay Uzun Süreli Durdurma" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İstanbul Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun ... günlü ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacı ve diğer polis memuru hakkında "Görevi Kötüye Kullanma" suçlamasıyla ... Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucu verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararla; özellikle davacının, dilekçeye istinaden işlem yaptığının anlaşıldığı, üzerine atılı suçu işlediğine dair başkaca delil elde edilemediği gerekçesiyle beraatına karar verildiği, bu anlamda davacı tarafından her ne kadar başkasına ait şifre ile sisteme veri girişi yapılmış olsa da, yazılı müracaat üzerine işlem yaptığı ve başkalarına çıkar sağladığı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla