Danıştay 2. Daire 2023/7200 E., 2024/317 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/7200
Karar No : 2024/317
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı ... tarafından, Hakkari İli'nde polis memuru olarak görev yapan davacının, misyon koruma görevine atanması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; Ankara 6. İdare Mahkemesince; 2577 sayılı Kanunun 33/1. maddesi uyarınca kamu görevlisi olan davacının görev yaptığı Hakkari İli'nin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu idare mahkemesi olan Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 03/11/2023 günlü, E:2023/1621, K:2023/1993 sayılı karar ile Van 3. İdare Mahkemesince; uyuşmazlık, Dış Temsilciliklerin Korunmasında Geçici Süreli Görevlendirilecek Emniyet Genel Müdürlüğü Personeli Hakkında Yönetmelik hükümleri uyarınca, yurtdışı misyon koruma görevinde görevlendirilme talebiyle yapılan başvurunun Emniyet Genel Müdürlüğünce reddinden kaynaklandığı, yurtdışı misyon koruma sınavı ile bu sınav sonucu tüm görevlendirmelerin Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirildiği ve geçici süreli görevlendirme talebinin atanma talebinin reddi olarak değerlendirilmesi de mümkün olmadığı dikkate alındığında, davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Yasanın 32/1. maddesi uyarınca davaya konu idari işlemi tesis eden Emniyet Genel Müdürlüğü Dış İlişkiler Daire Başkanlığı'nın bulunduğu ilin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 28/11/2023 günlü, E:2023/3235, K:2023/2743 sayılı karar üzerine ortaya çıkan...