Danıştay 2. Daire 2023/7074 E., 2024/313 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 2. Daire
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/7074
- Karar No
- 2024/313
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/7074
Karar No : 2024/313
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Gaziantep Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken kendi isteğiyle emekliye ayrılan davacı … vekili Av. … tarafından; müvekkilinin, 7068 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 6. fıkrasının (e) bendinde düzenlenen fiili işlediğinden bahisle "meslekten çıkarma" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … günlü, … sayılı işlemin 3 numaralı maddesine ilişkin kısmının iptali istemiyle … Bakanlığı ve … Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Gaziantep 2. İdare Mahkemesince; işlem ve dava açma tarihi itibarıyla davacının kamu görevinden ayrılmış (kendi isteğiyle emekli) olması nedeniyle kamu görevlisi sıfatına haiz olmadığı, bu nedenle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33/2. maddesinin olayda göz önünde bulundurulamayacağı ve söz konusu kuralın, aktif olarak görevde iken "görevlerine son verilen, emekli edilen veya görevden uzaklaştırılan" kamu görevlilerinin açacağı davalarda uygulanabileceği dikkate alındığında, davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesinde düzenlenen genel yetki kuralı uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulunun bulunduğu yer olan Ankara ilinin yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 18/11/2021 günlü, E:2021/356, K:2021/1070 sayılı kararı ile Ankara 6.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/7074
Karar No : 2024/313
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Gaziantep Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken kendi isteğiyle emekliye ayrılan davacı … vekili Av. … tarafından; müvekkilinin, 7068 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 6. fıkrasının (e) bendinde düzenlenen fiili işlediğinden bahisle "meslekten çıkarma" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … günlü, … sayılı işlemin 3 numaralı maddesine ilişkin kısmının iptali istemiyle … Bakanlığı ve … Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Gaziantep 2. İdare Mahkemesince; işlem ve dava açma tarihi itibarıyla davacının kamu görevinden ayrılmış (kendi isteğiyle emekli) olması nedeniyle kamu görevlisi sıfatına haiz olmadığı, bu nedenle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33/2. maddesinin olayda göz önünde bulundurulamayacağı ve söz konusu kuralın, aktif olarak görevde iken "görevlerine son verilen, emekli edilen veya görevden uzaklaştırılan" kamu görevlilerinin açacağı davalarda uygulanabileceği dikkate alındığında, davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesinde düzenlenen genel yetki kuralı uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulunun bulunduğu yer olan Ankara ilinin yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 18/11/2021 günlü, E:2021/356, K:2021/1070 sayılı kararı ile Ankara 6.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 2. Daire 2023/7154 E., 2024/316 K.15 Ocak 2024
- Danıştay 2. Daire 2023/7215 E., 2024/292 K.15 Ocak 2024
- Danıştay 2. Daire 2023/7021 E., 2024/308 K.15 Ocak 2024
- Danıştay 2. Daire 2023/7181 E., 2024/303 K.15 Ocak 2024
- Danıştay 2. Daire 2023/7200 E., 2024/317 K.15 Ocak 2024
- Danıştay 2. Daire 2023/7142 E., 2024/302 K.15 Ocak 2024