Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2023/7021 E., 2024/308 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
15 Ocak 2024
Esas No
2023/7021
Karar No
2024/308

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/7021
Karar No : 2024/308
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı …vekili Av. …tarafından; Isparta Terörizmle Mücadele Eğitim Komutanlığında astsubay olarak görev yapan davacının, 2022 yılı statü geçiş (astsubaylıktan subaylığa) temin faaliyeti kapsamında sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 9. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'unun 20/C fıkrası gereğince davacının görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Konya İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 22/09/2022 günlü, E:2022/1243, K:2022/1709 sayılı karar ile Konya 1. İdare Mahkemesince; astsubaylıktan subaylığa geçme işlemi ve bu süreçteki değerlendirmelerin Milli Savunma Bakanlığı tarafından tesis edildiği ve uyuşmazlığın görevde yükselme olarak değerlendirilmeyecek işlemden kaynaklandığı, 2577 sayılı Kanun'da veya diğer kanunlarda düzenlenen özel yetki hallerine girmediği anlaşılan davanın görüm ve çözümünde, ilgili kanun hükmü uyarınca işlemi tesis eden Milli Savunma Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 30/11/2023 günlü, E:2023/1416, K:2023/1413 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla