Danıştay 2. Daire 2024/1045 E., 2024/2002 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 2. Daire
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1045
- Karar No
- 2024/2002
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1045
Karar No : 2024/2002
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Hava Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde teğmen olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; İzmir ilinde bulunan Çiğli 2. Ana jet Üssü Komutanlığında aktif havacılık eğitimi almakta olan davacının, eğitimi kapsamında 04/06/2020 tarihinde 124. Standartize Filo Komutanı Hv.Plt.Alb. D.M. ile yaptığı İNT-15 YL.K.K. Görev Uçuşu sonucunda verilen zayıf notunun ve not nedeniyle pilotaj eğitiminin sonlandırılmasına ilişkin olarak 11/06/2020 günlü, ... sayılı yazı ile bildirilen 6885 sayılı Hava Kuvvetleri Komutanlığı işleminin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; İzmir 2. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesi uyarınca uyuşmazlığın çözümünde davalı Milli Savunma Bakanlığının bulunduğu Ankara ilinin yargı çevresi içinde bulunan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 11/02/2021 günlü, E:2020/1692, K:2021/171 sayılı karar ile Ankara 7. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesi uyarınca, davacının görev yeri olan İzmir ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu İzmir Bölge İdare Mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 07/03/2024 günlü, E:2024/210, K:2024/408 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği...
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1045
Karar No : 2024/2002
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Hava Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde teğmen olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; İzmir ilinde bulunan Çiğli 2. Ana jet Üssü Komutanlığında aktif havacılık eğitimi almakta olan davacının, eğitimi kapsamında 04/06/2020 tarihinde 124. Standartize Filo Komutanı Hv.Plt.Alb. D.M. ile yaptığı İNT-15 YL.K.K. Görev Uçuşu sonucunda verilen zayıf notunun ve not nedeniyle pilotaj eğitiminin sonlandırılmasına ilişkin olarak 11/06/2020 günlü, ... sayılı yazı ile bildirilen 6885 sayılı Hava Kuvvetleri Komutanlığı işleminin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; İzmir 2. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesi uyarınca uyuşmazlığın çözümünde davalı Milli Savunma Bakanlığının bulunduğu Ankara ilinin yargı çevresi içinde bulunan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 11/02/2021 günlü, E:2020/1692, K:2021/171 sayılı karar ile Ankara 7. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesi uyarınca, davacının görev yeri olan İzmir ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu İzmir Bölge İdare Mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 07/03/2024 günlü, E:2024/210, K:2024/408 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 2. Daire 2024/1093 E., 2024/2007 K.28 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/1041 E., 2024/2006 K.28 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/1114 E., 2024/2005 K.28 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/5933 E., 2024/1968 K.28 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/80 E., 2024/1960 K.28 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/4530 E., 2024/1956 K.28 Mart 2024