Danıştay 2. Daire 2024/1114 E., 2024/2005 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 2. Daire
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1114
- Karar No
- 2024/2005
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1114
Karar No : 2024/2005
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
İstanbul ilinde Kara Kuvvetleri Komutanlığı emrinde sözleşmeli mühendis yüzbaşı olarak görev yapan davacı ...vekili Av. ... tarafından; sözleşmeli subaylıktan muvazzaf subaylığa geçiş sürecinde 14/03/2022 tarihinde yapılan mülakatta başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; İstanbul 14. İdare Mahkemesince; dava konusu uyuşmazlığın, Milli Savunma Bakanlığı tarafından tesis edilen ve görevde yükselme olarak değerlendirilemeyecek işlemden kaynaklandığı anlaşıldığından, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, dava konusu işlemi tesis eden Milli Savunma Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 06/07/2022 günlü, E:2022/777, K:2022/1175 sayılı karar ile Ankara 17. İdare Mahkemesince; dava konusu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 20/C maddesi uyarınca, ilgilinin görev yaptığı İstanbul ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu İstanbul Bölge İdare Mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 14/12/2022 günlü, E:2022/1537, K:2022/2789 sayılı karar ile İstanbul 8. İdare Mahkemesince; sözleşmeli subaylıktan muvazzaf subaylığa geçiş amacıyla gerçekleştirilen sınav ve bu süreçteki değerlendirmelere yönelik Milli Savunma Bakanlığı...
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1114
Karar No : 2024/2005
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
İstanbul ilinde Kara Kuvvetleri Komutanlığı emrinde sözleşmeli mühendis yüzbaşı olarak görev yapan davacı ...vekili Av. ... tarafından; sözleşmeli subaylıktan muvazzaf subaylığa geçiş sürecinde 14/03/2022 tarihinde yapılan mülakatta başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; İstanbul 14. İdare Mahkemesince; dava konusu uyuşmazlığın, Milli Savunma Bakanlığı tarafından tesis edilen ve görevde yükselme olarak değerlendirilemeyecek işlemden kaynaklandığı anlaşıldığından, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, dava konusu işlemi tesis eden Milli Savunma Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 06/07/2022 günlü, E:2022/777, K:2022/1175 sayılı karar ile Ankara 17. İdare Mahkemesince; dava konusu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 20/C maddesi uyarınca, ilgilinin görev yaptığı İstanbul ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu İstanbul Bölge İdare Mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 14/12/2022 günlü, E:2022/1537, K:2022/2789 sayılı karar ile İstanbul 8. İdare Mahkemesince; sözleşmeli subaylıktan muvazzaf subaylığa geçiş amacıyla gerçekleştirilen sınav ve bu süreçteki değerlendirmelere yönelik Milli Savunma Bakanlığı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 2. Daire 2024/1111 E., 2024/2008 K.28 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/1093 E., 2024/2007 K.28 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/1041 E., 2024/2006 K.28 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/1045 E., 2024/2002 K.28 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/5933 E., 2024/1968 K.28 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/80 E., 2024/1960 K.28 Mart 2024