Danıştay 2. Daire 2024/1581 E., 2024/3037 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1581
Karar No : 2024/3037
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Iğdır Sağlık Müdürlüğü bünyesinde aile hekimi olarak görev yapmakta iken 689 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin kamu görevinden çıkarıldığı 29/04/2017 tarihinden, Ankara 21. İdare Mahkemesinin 19/12/2022 günlü, E:2022/416, K:2022/3920 sayılı kararı üzerine yeniden göreve başladığı, 26/01/2023 tarihine kadar mahrum kaldığı maaş ve parasal haklarının karşılığı olarak 819.000,00 TL maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 17. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın kamu görevlisi olan davacının kamu görevinden dolayı yoksun kaldığı parasal haklara ilişkin olduğu, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca davacının görev yaptığı yer olan Iğdır ilinin idari yargı yönünden bağlı olduğu Ağrı İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 29/03/2023 günlü, E:2023/373, K:2023/764 sayılı karar ile Erzurum 1. İdare Mahkemesince; dava konusu işlemin kamu görevlisinin göreve iadesiyle doğan parasal hakların tazmini istemine ilişkin olduğu ve anılan Kanun'un 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca kamu görevlisinin parasal haklarının tazminine ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, davacının zararını doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen...