Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2024/1681 E., 2024/3033 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
20 Mayıs 2024
Esas No
2024/1681
Karar No
2024/3033

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1681
Karar No : 2024/3033
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
İstanbul Vergi İadeleri Denetim Dairesi Başkanlığında vergi müfettişi olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, vergi müfettişliğine 26/04/2017 tarihinde atanması gerekirken 30/03/2019 tarihinde atandığı ve Anayasa Mahkemesinin 03/02/2023 günlü, 2019/12998 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararı uyarınca yeni bir hukuki durum ortaya çıktığından bahisle, vergi müfettişi olarak atanması gereken tarihten geçerli olmak üzere yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesi ve özlük haklarının iadesi istemiyle yaptığı 02/03/2023 günlü, ... sayılı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile vergi müfettişi olarak atanmaya hak kazandığı tarih ile vergi müfettişi olarak atamasının yapıldığı tarihler arasında yoksun kaldığı özlük haklarının iadesi ve maddi haklarının mevzuat çerçevesinde atanmaya hak kazandığı tarihten itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Hazine ve Maliye Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 10. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın, kamu görevlilerinin özlük ve parasal hakları kapsamında kaldığı dikkate alındığında, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca davacının davanın açıldığı tarihte görevli bulunduğu yer olan İstanbul ilinin yargı çevresi bakımından bağlı bulunduğu İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 24/05/2023 günlü, E:2023/891, K:2023/1085 sayılı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla