Danıştay 2. Daire
E. 2024/269 • K. 2024/685 • 7 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/269
Karar No : 2024/685
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Iğdır İl Jandarma Komutanlığında jandarma astsubay çavuş olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı işleminin yargı kararıyla iptali üzerine, görevinden uzak kaldığı 02/07/2019 - 19/04/2022 tarihleri arasındaki döneme ilişkin fazlaya ilişkin hakları ve ıslah hakkı saklı kalmak kaydıyla açıkta geçen döneme ait 1/3'lük maaşların yasal faizleri yönünden 5.000,00-TL, banka promosyonları ve bunlara ait yasal faizler yönünden 1.000,00-TL, yasal faiz ile karşılanmayan enflasyon farkı nedeniyle uğranılan zararlar yönünden 1.000,00-TL olmak üzere toplam 7.000,00-TL'nin tazminine karar verilmesi istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Zonguldak İdare Mahkemesi Hakimince; davacının, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin Erzurum 2. İdare Mahkemesince karara bağlandığı, 2577 sayılı Yasa'nın 36/1-(a) maddesi uyarınca, iptal davası üzerine açılan işbu tam yargı davasına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, idari uyuşmazlığı karara bağlayan Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 18/09/2023 günlü, E:2023/964, K:2023/849 sayılı karar ile Erzurum 3. İdare Mahkemesi Hakimince; açılan davanın "özlük ve parasal haklar" kapsamında bir uyuşmazlık olarak değerlendirilmesi gerektiği, davacının tayin sebebiyle Iğdır Jandarma Komutanlığından ilişiğini...
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/269
Karar No : 2024/685
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Iğdır İl Jandarma Komutanlığında jandarma astsubay çavuş olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı işleminin yargı kararıyla iptali üzerine, görevinden uzak kaldığı 02/07/2019 - 19/04/2022 tarihleri arasındaki döneme ilişkin fazlaya ilişkin hakları ve ıslah hakkı saklı kalmak kaydıyla açıkta geçen döneme ait 1/3'lük maaşların yasal faizleri yönünden 5.000,00-TL, banka promosyonları ve bunlara ait yasal faizler yönünden 1.000,00-TL, yasal faiz ile karşılanmayan enflasyon farkı nedeniyle uğranılan zararlar yönünden 1.000,00-TL olmak üzere toplam 7.000,00-TL'nin tazminine karar verilmesi istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Zonguldak İdare Mahkemesi Hakimince; davacının, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin Erzurum 2. İdare Mahkemesince karara bağlandığı, 2577 sayılı Yasa'nın 36/1-(a) maddesi uyarınca, iptal davası üzerine açılan işbu tam yargı davasına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, idari uyuşmazlığı karara bağlayan Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 18/09/2023 günlü, E:2023/964, K:2023/849 sayılı karar ile Erzurum 3. İdare Mahkemesi Hakimince; açılan davanın "özlük ve parasal haklar" kapsamında bir uyuşmazlık olarak değerlendirilmesi gerektiği, davacının tayin sebebiyle Iğdır Jandarma Komutanlığından ilişiğini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.