Danıştay 2. Daire 2024/340 E., 2024/684 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/340
Karar No : 2024/684
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Karabük ili, ... İlçe Emniyet Amirliği emrinde komiser yardımcısı olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkili hakkında yapılan soruşturma neticesinde, 657 sayılı Kanun'un 125/E-(g) maddesi uyarınca Devlet memurluğundan çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işlemin mahkeme kararıyla iptal edilerek göreve iade edilmesi üzerine, meslekten ayrı kaldığı döneme ilişkin ödemesi yapılan maaşların ödenmeyen yasal faizinin ve operasyon tazminatı ile fazla çalışma ücretinin yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle 25/04/2023 tarihinde yapılan başvurunun reddine ilişkin 28/04/2023 günlü Gaziantep Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü işleminin iptali ile mahrum kaldığı alacakları yönünden yasal faizi aşan enflasyon farkının ödenmesine karar verilmesi istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Gaziantep 3. İdare Mahkemesince; talep edilen hususların kamu görevlisi olan davacının parasal haklarına ilişkin olduğu ve davacının halihazırda Karabük ilinde görev yaptığı, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi kapsamında olduğu anlaşılan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, Karabük ilinin idari yargı çevresi yönünden bağlı bulunduğu Kastamonu İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 25/05/2023 günlü, E:2023/726, K:2023/749 sayılı karar ile Kastamonu İdare Mahkemesince; uyuşmazlık konusu tazminat talebinin dayanağının, davacının 657 sayılı Kanun'un 125/E-(g) maddesi uyarınca Devlet...