Danıştay 2. Daire 2024/346 E., 2024/686 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/346
Karar No : 2024/686
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Polis memuru olarak görev yapmakta iken 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilerek İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezine memur olarak atanan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, Araştırma Merkezine memur olarak atanmasına ilişkin işlemin yargı kararıyla iptal edilmesi üzerine, yasada öngörülen süre içinde yargı kararının uygulanmamasına ilişkin işlemin iptali ile yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi, ayrıca yargı kararının uygulanmaması nedeniyle 10.000,00-TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 25. İdare Mahkemesince, uyuşmazlığın, davacının göreve iade edildikten sonra ortaya çıkan yeni durum nedeniyle oluşan parasal haklarından ve manevi tazminat talebinden kaynaklandığı, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi kapsamında uyuşmazlığın görüm ve çözümünün, davacının görevli bulunduğu Adıyaman ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Adıyaman İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 05/12/2023 günlü, E:2023/2002, K:2023/1854 sayılı karar ile Adıyaman 2. İdare Mahkemesince, davacının Araştırma Merkezi Müdürlüğü emrine memur olarak atanmasına ilişkin işlemin yargılamasını Ankara İdare Mahkemelerinin yaptığı, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 1.