Danıştay 3. Daire 2021/1398 E., 2024/357 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 3. Daire
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/1398
- Karar No
- 2024/357
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/1398
Karar No : 2024/357
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirketin 2018 yılının Eylül ila Kasım dönemlerinde sorumlu sıfatıyla yüklendiği ancak indirim yoluyla gideremediği katma değer vergisinin mahsuben iadesi talebinin reddine yönelik … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Mahkemelerince verilen ara kararına cevaben, davacının alım yaptığı … Anonim Şirketi ve … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenmiş herhangi bir rapor bulunmadığı belirtildiğinden tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Katma Değer Vergisi Genel Uygulama Tebliği'ne istinaden yapılan işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın bozulması...
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/1398
Karar No : 2024/357
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirketin 2018 yılının Eylül ila Kasım dönemlerinde sorumlu sıfatıyla yüklendiği ancak indirim yoluyla gideremediği katma değer vergisinin mahsuben iadesi talebinin reddine yönelik … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Mahkemelerince verilen ara kararına cevaben, davacının alım yaptığı … Anonim Şirketi ve … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenmiş herhangi bir rapor bulunmadığı belirtildiğinden tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Katma Değer Vergisi Genel Uygulama Tebliği'ne istinaden yapılan işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın bozulması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2022/622 E., 2024/367 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2020/3238 E., 2024/356 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2022/2378 E., 2024/362 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2020/1647 E., 2024/373 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2020/1720 E., 2024/359 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2020/650 E., 2024/371 K.7 Şubat 2024