Danıştay 3. Daire 2022/2378 E., 2024/362 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 3. Daire
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/2378
- Karar No
- 2024/362
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/2378
Karar No : 2024/362
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU:Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyulmaksızın ilk kararda ısrar edilerek verilen ve Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca temyiz istemi ısrar hükmü yönünden reddedilen … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının, 2016 yılının Temmuz dönemine ait ihracat istisnasından doğan katma değer vergisi alacağına yönelik mahsuben iade talebinin reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının katma değer vergisi iade alacağının vergi borçlarına mahsubunun yapılması talebine, incelemenin devam ettiği yönünde kesin yanıt verilmediği, savunma dilekçesi ekindeki belgelerden davacı firmanın %100 ortağı olan ...'ın sahte belge düzenleyen firmaların ortağı olduğu, bu firmaların mükellefiyetlerinin terkin edildiği, davacı hakkında ise vergi incelemesinin devam ettiği, bu inceleme neticesinde mahsuben iade talebinin inceleneceğinin belirtildiği, bunun dışında ihraç kayıtlı teslimlerde katma değer vergisi iadesine ilişkin olarak çıkarılan Katma Değer Vergisi Uygulama Genel Tebliğinin aradığı bilgi ve belgelerin sunulmadığına dair bir iddiada bulunulmadığı, ihraç kayıtlı...
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/2378
Karar No : 2024/362
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU:Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyulmaksızın ilk kararda ısrar edilerek verilen ve Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca temyiz istemi ısrar hükmü yönünden reddedilen … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının, 2016 yılının Temmuz dönemine ait ihracat istisnasından doğan katma değer vergisi alacağına yönelik mahsuben iade talebinin reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının katma değer vergisi iade alacağının vergi borçlarına mahsubunun yapılması talebine, incelemenin devam ettiği yönünde kesin yanıt verilmediği, savunma dilekçesi ekindeki belgelerden davacı firmanın %100 ortağı olan ...'ın sahte belge düzenleyen firmaların ortağı olduğu, bu firmaların mükellefiyetlerinin terkin edildiği, davacı hakkında ise vergi incelemesinin devam ettiği, bu inceleme neticesinde mahsuben iade talebinin inceleneceğinin belirtildiği, bunun dışında ihraç kayıtlı teslimlerde katma değer vergisi iadesine ilişkin olarak çıkarılan Katma Değer Vergisi Uygulama Genel Tebliğinin aradığı bilgi ve belgelerin sunulmadığına dair bir iddiada bulunulmadığı, ihraç kayıtlı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2022/3068 E., 2024/357 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2022/622 E., 2024/367 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2020/3238 E., 2024/356 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2021/1398 E., 2024/357 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2020/1647 E., 2024/373 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2020/1720 E., 2024/359 K.7 Şubat 2024