Danıştay 4. Daire 2023/5050 E., 2024/2685 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5050
- Karar No
- 2024/2685
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5050
Karar No : 2024/2685
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) : ... Kaymakamlığı
VEKİLİ : Av....
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem : Muğla İli, Bodrum İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii'nde bulunan taşınmazın ... ve ... parsel deniz cephesinde bulunan kısmının sundurma, fayans, ahşap zemin duş, şemsiye, şezlong alanı yapılmak suretiyle 19/08/2009-18/08/2014 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle düzenlenen 139.284,82-TL tutarlı, ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dosyadaki bilgi ve belgelerle, bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesinden davacıdan toplam 118.902,39-TL ecrimisil alınması gerektiği anlaşıldığından, dava konusu 139.284,82-TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin 118.902,39-TL'lik kısmında hukuka aykırılık, 20,382,43-TL'lik kısmında ise hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen iptal, kısmen reddine karar verilmiştir.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5050
Karar No : 2024/2685
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) : ... Kaymakamlığı
VEKİLİ : Av....
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem : Muğla İli, Bodrum İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii'nde bulunan taşınmazın ... ve ... parsel deniz cephesinde bulunan kısmının sundurma, fayans, ahşap zemin duş, şemsiye, şezlong alanı yapılmak suretiyle 19/08/2009-18/08/2014 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle düzenlenen 139.284,82-TL tutarlı, ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dosyadaki bilgi ve belgelerle, bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesinden davacıdan toplam 118.902,39-TL ecrimisil alınması gerektiği anlaşıldığından, dava konusu 139.284,82-TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin 118.902,39-TL'lik kısmında hukuka aykırılık, 20,382,43-TL'lik kısmında ise hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen iptal, kısmen reddine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2021/835 E., 2024/2441 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/4819 E., 2024/2679 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/13253 E., 2024/2663 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/4871 E., 2024/2681 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/1328 E., 2024/1714 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 8. Daire 2020/3813 E., 2024/2444 K.30 Nisan 2024