Danıştay 10. Daire 2024/1328 E., 2024/1714 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1328
- Karar No
- 2024/1714
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1328
Karar No : 2024/1714
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACILAR) : 1- ...
2- ...
3- ...
4- ...
5- ...
6- ...
7- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 03/10/2023 tarih ve E:2019/7237, K:2023/5005 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davacılar tarafından davalı idarelerin karar düzeltme istemlerinin reddi gerektiği savunulmuş olup, davalı idareler tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Davalı idarelerin karar düzeltme istemlerinin reddi, davacıların karar düzeltme istemlerinin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
A- Davacıların Karar Düzeltme İstemlerinin İncelenmesi:
Dava; davacıların yakını ...'ın, ... Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunmaktayken, kendisini asmak suretiyle intihar etmesinde davalı idarelerin hizmet kusurunun bulunduğundan bahisle, anne ...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1328
Karar No : 2024/1714
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACILAR) : 1- ...
2- ...
3- ...
4- ...
5- ...
6- ...
7- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 03/10/2023 tarih ve E:2019/7237, K:2023/5005 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davacılar tarafından davalı idarelerin karar düzeltme istemlerinin reddi gerektiği savunulmuş olup, davalı idareler tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Davalı idarelerin karar düzeltme istemlerinin reddi, davacıların karar düzeltme istemlerinin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
A- Davacıların Karar Düzeltme İstemlerinin İncelenmesi:
Dava; davacıların yakını ...'ın, ... Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunmaktayken, kendisini asmak suretiyle intihar etmesinde davalı idarelerin hizmet kusurunun bulunduğundan bahisle, anne ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/13253 E., 2024/2663 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5050 E., 2024/2685 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/4871 E., 2024/2681 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 8. Daire 2020/3813 E., 2024/2444 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2022/4901 E., 2024/1716 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/3882 E., 2024/1681 K.30 Nisan 2024