Danıştay 4. Daire
E. 2023/5496 • K. 2024/2139 • 26 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5496
Karar No : 2024/2139
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) ... Bilgisayar Sistemleri Sanayi
ve Danışmanlık Hizmetleri Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Kaymakamlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek aleyhlerine olan hüküm fıkralarının taraflarca bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Trabzon ili, Of ilçesi, ... mahallesinde bulunan Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki 69.295,38 m² yüzölçümlü deniz dolgu vasıflı taşınmazın 534,35 m²'lik kısmının davacı tarafından restaurant ve çay bahçesi yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 25/08/2010-24/08/2015 tarihleri arasındaki dönem için 120.468,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ...tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Onuncu Dairesinin 14/06/2017 tarih ve E:2016/5533, K:2017/3015 sayılı bozma kararına uyularak, İdare Mahkemesince verilen kararda; yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda dava konusu işlemin 64.079,15 TL'lik kısmının iptaline, 56.388,85 TL'lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDEN TARAFLARIN İDDİALARI : Davacı tarafından, taşınmazın kullanım hakkının belediyede olduğu, belediye tarafından yapılan ihale sonucunda taşınmazı kiraladıkları ileri sürülmektedir.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5496
Karar No : 2024/2139
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) ... Bilgisayar Sistemleri Sanayi
ve Danışmanlık Hizmetleri Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Kaymakamlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek aleyhlerine olan hüküm fıkralarının taraflarca bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Trabzon ili, Of ilçesi, ... mahallesinde bulunan Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki 69.295,38 m² yüzölçümlü deniz dolgu vasıflı taşınmazın 534,35 m²'lik kısmının davacı tarafından restaurant ve çay bahçesi yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 25/08/2010-24/08/2015 tarihleri arasındaki dönem için 120.468,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ...tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Onuncu Dairesinin 14/06/2017 tarih ve E:2016/5533, K:2017/3015 sayılı bozma kararına uyularak, İdare Mahkemesince verilen kararda; yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda dava konusu işlemin 64.079,15 TL'lik kısmının iptaline, 56.388,85 TL'lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDEN TARAFLARIN İDDİALARI : Davacı tarafından, taşınmazın kullanım hakkının belediyede olduğu, belediye tarafından yapılan ihale sonucunda taşınmazı kiraladıkları ileri sürülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.