Danıştay 4. Daire 2023/6592 E., 2024/2141 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2023/6592
- Karar No
- 2024/2141
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6592
Karar No : 2024/2141
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Trabzon ili, Ortahisar ilçesi, ... Mahallesinde bulunan mülkiyeti Hazine'ye ait ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın 84,00 m²'lik kısmının davacı tarafından bahçe olarak kullanılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 08/08/2010-07/08/2015 tarihleri arasında 36.423,00-TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ...tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay İkinci Dairesinin 24/03/2022 tarih ve E:2021/888, K:2022/1527 sayılı bozma kararına uyularak verilen İdare Mahkemesi kararında; keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda, dava konusu ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin 27.104,73-TL'lik kısmı yönünden işlemin iptaline, 9.318,27-TL'lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, 2011 yılından sonra yabancıların bölgede gayrimenkul edinmeleri nedeniyle rayiç değerlerin yükseldiği bu nedenle bilirkişilerin 2011 yılına ilişkin birim değerleri güncellemek suretiyle 2015 yılına uygulamalarının hukuka uygun olmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6592
Karar No : 2024/2141
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Trabzon ili, Ortahisar ilçesi, ... Mahallesinde bulunan mülkiyeti Hazine'ye ait ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın 84,00 m²'lik kısmının davacı tarafından bahçe olarak kullanılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 08/08/2010-07/08/2015 tarihleri arasında 36.423,00-TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ...tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay İkinci Dairesinin 24/03/2022 tarih ve E:2021/888, K:2022/1527 sayılı bozma kararına uyularak verilen İdare Mahkemesi kararında; keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda, dava konusu ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin 27.104,73-TL'lik kısmı yönünden işlemin iptaline, 9.318,27-TL'lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, 2011 yılından sonra yabancıların bölgede gayrimenkul edinmeleri nedeniyle rayiç değerlerin yükseldiği bu nedenle bilirkişilerin 2011 yılına ilişkin birim değerleri güncellemek suretiyle 2015 yılına uygulamalarının hukuka uygun olmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/4738 E., 2024/2140 K.26 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5496 E., 2024/2139 K.26 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9734 E., 2024/2135 K.26 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2024/936 E., 2024/2136 K.26 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2024/705 E., 2024/2129 K.26 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9709 E., 2024/2134 K.26 Mart 2024