Danıştay 4. Daire 2023/5581 E., 2024/2336 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5581
Karar No : 2024/2336
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Telekomünikasyon Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ankara ili, Altındağ ilçesi, ...Mahallesinde bulunan ... ada, ... parsel sayılı Hazineye ait 1.837,00 m² yüzölçümlü taşınmaz üzerinde davacı tarafından baz istasyonu yapılmak suretiyle 26/09/2014-03/07/2017 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle 270.132,35 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; davalı idarenin her hangi bir izni ve muvafakati olmaksızın hazineye ait taşınmazın kullanılması nedeniyle ecrimisil istenilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı, ecrimisil bedelinin ilgili mevzuat çerçevesinde günün emsal ve rayiçlerine uygun olarak belirlendiği anlaşıldığından, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık görülmediği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; Danıştay Onuncu Dairesinin 13/02/2020 tarih ve E:2019/9510, K:2020/498 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle; istinaf başvurusuna konu İdare...