Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/5638 E., 2024/2693 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
30 Nisan 2024
Esas No
2023/5638
Karar No
2024/2693

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5638
Karar No : 2024/2693
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ......Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :... Petrol ve Metal Sanayi Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... İli, ... İlçesi, ... Köyünde bulunan, ... parsel sayılı tamamı Hazineye ait 2.004,03 m² yüzölçümlü taşınmazın, ticari amaçla kullanılmak (TIR Parkı ve Tek Katlı Bina ve Bahçesi) suretiyle 18/04/2014-18/06/2018 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle davacı şirket adına 251.695,96 TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin ... tarih ve E.... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen bilirkişi raporu ile birlikte dosyada bulunan diğer bilgi ve belgelerin değerlendirilmesinden, dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 188.300,33-TL'lik kısmında hukuka aykırılık görülmemiş olup, fazladan tahakkuk ettirilen 63.395,63-TL ecrimisilde ise hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle 251.695,96-TL tutarındaki ecrimisil ihbarnamesinin 63.395,63-TL'lik kısmının iptaline, 188.300,33-TL'lik kısmı yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla