Danıştay 4. Daire 2023/6102 E., 2024/2092 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6102
Karar No : 2024/2092
TEMYİZ EDEN TARAFLAR: 1- (DAVACI) ... Fidan Üretim Pazarlama Tarım Sanayi Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem : ... ili, ... ilçesi, ... (...) Köyünde bulunan mülkiyeti Hazineye ait ... parsel numaralı taşınmazın işgal edildiğinden bahisle 288.388,37-TL tutarlı,... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonrasında düzenlenen bilirkişi raporuna istinaden söz konusu ecrimisil ihbarnamesindeki ... nolu parsele ilişkin, davacının fuzuli şagil olduğu işgale konu alanın 31.110,00m² olduğu ve bu yerin 16/06/2014-09/10/2017 dönemi içinde davacı tarafından kullanıldığı, söz konusu ecrimisil dönemi için ecrimisil bedelinin emsal sözleşmenin 2004-2014 yıllarına göre kıyaslanarak oluşan değerin, yeniden değerleme oranına göre güncellenmesi sonucu 124.230,48 TL'nin uygun olacağının anlaşıldığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 164.157,89-TL'lik kısmının iptaline, kalan 124.230,48-TL'lik kısmı bakımından ise davanın reddine karar...