Danıştay 4. Daire 2023/6340 E., 2024/2271 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6340
- Karar No
- 2024/2271
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6340
Karar No : 2024/2271
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Petrol Otomotiv ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ankara İli, Çankaya İlçesi, ... Mah. ... ada ... ve ... parsel arasında kalan park alanı vasfındaki taşınmazın işgal edildiğinden bahisle davacı şirketten geriye dönük (25/04/2008-25/04/2013) 5 yıl için 480.000,00-TL, işgalin devamı süresince ise aylık 4.009,00-TL ecrimisil bedeli istenilmesine ilişkin Çankaya Belediye Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işlemi ile bu işlemin dayanağı olduğu belirtilen Çankaya Belediye Encümeni'nin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine İdare Mahkemesince verilen temyize konu kararda; belediye taşınmazlarının işgali nedeniyle ecrimisil takdirinin taşınmazın fiilen işgal edildiği tespit edilen döneme ilişkin olduğu, bu durumda dava konusu işlemin tespit tarihinden sonraki henüz gerçekleşmemiş gelecek döneme ilişkin ecrimisil takdir edilmesine ilişkin kısmı yönünden hukuka aykırı olduğu, davanın geriye dönük ecrimisil takdiri yönünden ise; taşınmazın davacı tarafından işgal edildiğine ilişkin bir tespit tutanağının mevcut olmadığı, davacı tarafından işgal edilen alanın 1.790 m² olmadığı...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6340
Karar No : 2024/2271
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Petrol Otomotiv ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ankara İli, Çankaya İlçesi, ... Mah. ... ada ... ve ... parsel arasında kalan park alanı vasfındaki taşınmazın işgal edildiğinden bahisle davacı şirketten geriye dönük (25/04/2008-25/04/2013) 5 yıl için 480.000,00-TL, işgalin devamı süresince ise aylık 4.009,00-TL ecrimisil bedeli istenilmesine ilişkin Çankaya Belediye Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işlemi ile bu işlemin dayanağı olduğu belirtilen Çankaya Belediye Encümeni'nin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine İdare Mahkemesince verilen temyize konu kararda; belediye taşınmazlarının işgali nedeniyle ecrimisil takdirinin taşınmazın fiilen işgal edildiği tespit edilen döneme ilişkin olduğu, bu durumda dava konusu işlemin tespit tarihinden sonraki henüz gerçekleşmemiş gelecek döneme ilişkin ecrimisil takdir edilmesine ilişkin kısmı yönünden hukuka aykırı olduğu, davanın geriye dönük ecrimisil takdiri yönünden ise; taşınmazın davacı tarafından işgal edildiğine ilişkin bir tespit tutanağının mevcut olmadığı, davacı tarafından işgal edilen alanın 1.790 m² olmadığı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2024/1090 E., 2024/2260 K.1 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9264 E., 2024/2259 K.1 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9027 E., 2024/2270 K.1 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/6211 E., 2024/2275 K.1 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5737 E., 2024/2268 K.1 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5662 E., 2024/2267 K.1 Nisan 2024