Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/9264 E., 2024/2259 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
1 Nisan 2024
Esas No
2023/9264
Karar No
2024/2259

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/9264
Karar No : 2024/2259
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İzmir ili, Narlıdere İlçesi, ... Mahallesi, ... Ovası mevkiinde bulunan ve tapunun ... pafta, ... ada ve ... sayılı parselinde kayıtlı tamamı hazineye ait 5.465,00 m² yüzölçümlü taşınmazın 5.405,00 m²'sinin 20/01/2007-19/01/2012 tarihleri arasında davacı tarafından narenciye bahçesi olarak kullanılmak ve hayvancılık yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiği gerekçesiyle 185.230,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince Danıştay Onyedinci Dairesinin 27/05/2016 tarihli ve E:2015/3826, K:2016/4132 sayılı bozma kararı üzerine verilen kararda; Mahkemelerince yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen ek bilirkişi raporunda iki farklı tutarın belirlendiği, hangi tutarın hükme esas alınacağı hususunda Mahkemelerince yapılan değerlendirmede; ecrimisilin tazminat niteliği itibarıyla idarenin zararının ya da kâr kaybının bulunup bulunmadığının belirlenmesi, işgalci tarafından taşınmazın kullanım şekli, fiili ve hukuki durumu ile işgalden dolayı varsa elde ettiği gelirin de dikkate alınacağından, ecrimisil bedelinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla