Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/7222 E., 2024/228 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
15 Ocak 2024
Esas No
2023/7222
Karar No
2024/228

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/7222
Karar No : 2024/228
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından; İzmir, Çeşme İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No:... adresinde faaliyet gösteren 'Şamata' unvanlı işyerinin işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin Çeşme Belediye Başkanlığı Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü'nün ... tarihli, … sayılı yazısıyla bildirilen 25/01/2021 tarihli Başkanlık Olurunun iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararda; mevzuat hükümleri uyarınca işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali edilebilmesi için ruhsatın verilmesinden sonra yapılacak denetimlerde mevzuata uygun olmayan unsurların ve noksanlıkların tespit edilmesi ve işyerine bu noksanlık ve hatalarını gidermesi için onbeş günlük süre verilmesi, ardından bu sürenin sonunda noksanlıkların ve hataların giderilmediğinin tespit edilmesinin gerektiği, olayda ise işletmede mevzuata aykırı olarak konsomatrislik yapıldığının tespiti sonrasında bu durumun düzeltilmesi için süre verilmediği görüldüğünden dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla