Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/7932 E., 2024/2196 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
27 Mart 2024
Esas No
2023/7932
Karar No
2024/2196

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/7932
Karar No : 2024/2196
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnşaat ve İnşaat Malzemeleri Emlak Sanayi Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av....
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, ...mahallesi, ... sokak, No: ... Torbalı/İzmir adresinde bulunan işyeri için yapılan işyeri açma ve çalışma ruhsat talebinin reddi ve 2 ay içinde taşınmaya ilişkin bilgi-belge sunulmasının istenilmesine dair ... tarih ve E:... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davalı idare tarafından, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatına İlişkin Yönetmelik'te 1. sınıf gayrisıhhî müesseseler için öngörülen yer seçimi raporu formunun düzenlenmediğinin ve faaliyetinin 1. sınıf gayrisıhhî müessese kapsamında bulunmadığının değerlendirildiğinin belirtilmesi karşısında, işyerinin 1. sınıf gayrisıhhi müessese olduğu kabul edilmek suretiyle tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla