Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/9045 E., 2024/2198 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
27 Mart 2024
Esas No
2023/9045
Karar No
2024/2198

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/9045
Karar No : 2024/2198
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Tekirdağ ili, Süleymanpaşa ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No:... adresinde bulunan ve davacının kiracısı olduğu taşınmazın sanat ve ticaretten men cezası verildiği gerekçesiyle mühürleneceğine ilişkin 07/06/2018 tarihli tebellüğ il muhaberinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; bir taşınmazın ruhsat alıncaya kadar kapatılması için, ruhsat alınmaksızın işletilen bir işletmenin mevcut olması gerektiği 05/06/2018 tarihinde yapılan denetim sonrasında düzenlenen tutanakta, taşınmaz içerisinde yer alan kişilerin sahur yaptıkları ve davacının taşınmazda ikamet ettiği hususlarının açıkca belirtildiği, uyuşmazlık konusu taşınmazın işyeri olarak işletildiğine ilişkin herhangi bir tespite yer verilmediğinden dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla