Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/8070 E., 2024/2207 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
27 Mart 2024
Esas No
2023/8070
Karar No
2024/2207

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8070
Karar No : 2024/2207
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Turizm Otomotiv ve Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ... Holding Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul İli, Beşiktaş İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, ... ada, No:... (Eski ...) sayılı yerde bulunan işyerine ilişkin olarak, davacıya... tarih ve ... sayılı yazıyla bildirilen ... tarih ve ... sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin Beşiktaş Belediye Başkanlığı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik'in, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'na tabi taşınmazlarda yürütülecek bir kısım faaliyetlere ilişkin özel düzenleme niteliğindeki 5/b maddesindeki hükmünün, anılan kanun kapsamında bulunmadığı sabit olan taşınmaza uygulanması ve bu suretle davacıya verilen işyeri açma ve çalışma ruhsatının "maliklerin tamamından muvafakat alınmadığından" bahisle iptali yolundaki dava konusu işlemde mevzuata uyarlılık bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla