Danıştay 4. Daire 2023/9252 E., 2024/1922 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/9252
Karar No : 2024/1922
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
KARŞI TARAF (DAVACI) :... Yöneticiliği Adına ... Başkanı ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı (... Sitesi Yöneticiliği) adına tahakkuk ettirilen ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarihli ve ... nolu ve 312.219,99 TL tutarlı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; İzmir İli, Çeşme İlçesi, ... Mahallesi, ... Limanı mevkisinde bulunan ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı 01/05/2009-21/11/2010 tarihleri arasında fuzulen işgal ettiğinden bahisle düzenlenen dava konusu ödeme emrinin dayanağı ecrimisil ihbarnamesine karşı açılan davada ... İdare Mahkemesince verilen ... tarihli ve E:..., K:... sayılı karar doğrultusunda, dava konusu işlemin 252.439,32 TL'lik kısmının iptaline, davanın 59.780,67 TL'lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin hukuka ve mevzuata uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.