Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/9301 E., 2024/1929 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
19 Mart 2024
Esas No
2023/9301
Karar No
2024/1929

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/9301
Karar No : 2024/1929
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
2- ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Üretim Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İzmir ili, Bornova ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, ... No:... adresinde bulunan ve Yaban Av Hayvanı Eti Parçalama Tesisi faaliyeti gösterilmek istenen işletmeye, gerekli izinlerin (onay belgesinin) verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin İzmir Valiliği İl Tarım ve Orman Müdürlüğü'nün ... tarih ve E.... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih, E:..., K:... sayılı kararda; idarece, davacı şirket tarafından yapılan başvurunun, "gıda güvenilirliği" gerekçesiyle reddine karar verilmiş ise de; söz konusu gerekçenin soyut ve genel nitelikte ifadelere dayandırıldığı, davacı şirket tarafından faaliyet gösterilmek istenen tesiste parçalanarak piyasaya arz edilmesi amaçlanan yaban domuzu etinin insan sağlığı için tehlike oluşturan ve tüketime uygun olmayan gıda olduğunun ne şekilde tespit edildiğine ilişkin gerekli inceleme ve araştırma yapılmadığı gibi buna ilişkin hukuken kabul edilebilir somut herhangi bir bilgi veya belgenin de dosyaya sunulmadığı, diğer...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla