Danıştay 5. Daire 2021/10314 E., 2024/3516 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/10314
Karar No : 2024/3516
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Başkanlığı / ANKARA
Vekili : I. Hukuk Müşaviri V. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K:2 ...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında yargısal güvence sunulmadan, deliller bildirilmeden, tanık dinletilmeden kamu görevinden çıkarılma işleminin tesis edildiği, savunma hakkının, mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği, ByLock kullanımının suç olarak gösterilmesinin haberleşme özgürlüğünün ihlali olduğu, örgütsel bağa temel teşkil edecek güvenilir ve yeterli delil bulunmadığı, Cihan Medya A.Ş.'ye ödeme yapılmasının delil sayılmasının özel hayata saygı hakkını ihlal ettiği, suç ve ceza da kanunilik ilkesin de ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.