Danıştay 4. Daire 2023/9334 E., 2024/81 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/9334
- Karar No
- 2024/81
- Konu
- İçişleri
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/9334
Karar No : 2024/81
DAVACI: …
DAVALI : … Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …
DAVANIN KONUSU : İçişleri Bakanlığı'nın 30/07/2020 tarih ve 12682 sayılı "Covid-19 Ek Tedbirler" konulu Genelgesi ile 03/04/2020 tarih ve 6235 sayılı Genelgesinin maske takma zorunluluğu ile maske takılmaması halinde maddi yaptırımlar getirilmesine ilişkin kısımlarının iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Maskenin sadece cerrahlar tarafından profesyonel kullanımda faydalı olduğu, maskeyi topluma dayatmanın tıbben kanıtlanmış bir dayanağı olmadığı, maske takmanın uzun vadede sağlığı olumsuz etkileyeceği, maskenin virüsün bulaşmasını önlemediği, aksine bulaş riskini arttırdığı ileri sürülmektedir.
DAVALININ SAVUNMASI : Dünya Sağlık Örgütü tarafından maske kullanılmasının önerildiği, yapılan bilimsel çalışmalarda da maske kullanmanın yeni enfeksiyonları yüzde 45 oranında azalttığının tespit edildiği, Sağlık Bakanlığı tarafından alanında uzman kişilerle oluşturulan Bilim Kurulu'nun tavsiyeleri üzerine dava konusu düzenlemelerin yapıldığı, davacının iddialarının asılsız olduğu savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Dava konusu Genelgeler, dava açıldıktan sonra uygulamadan kaldırıldığından konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
DANIŞTAY SAVCISI : …
DÜŞÜNCESİ : Dava; İçişleri Bakanlığı İller İdaresi Genel Müdürlüğünün 30/07/2020 tarih ve 12682 sayılı, "Covid-19 Ek Tedbirler"...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/9334
Karar No : 2024/81
DAVACI: …
DAVALI : … Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …
DAVANIN KONUSU : İçişleri Bakanlığı'nın 30/07/2020 tarih ve 12682 sayılı "Covid-19 Ek Tedbirler" konulu Genelgesi ile 03/04/2020 tarih ve 6235 sayılı Genelgesinin maske takma zorunluluğu ile maske takılmaması halinde maddi yaptırımlar getirilmesine ilişkin kısımlarının iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Maskenin sadece cerrahlar tarafından profesyonel kullanımda faydalı olduğu, maskeyi topluma dayatmanın tıbben kanıtlanmış bir dayanağı olmadığı, maske takmanın uzun vadede sağlığı olumsuz etkileyeceği, maskenin virüsün bulaşmasını önlemediği, aksine bulaş riskini arttırdığı ileri sürülmektedir.
DAVALININ SAVUNMASI : Dünya Sağlık Örgütü tarafından maske kullanılmasının önerildiği, yapılan bilimsel çalışmalarda da maske kullanmanın yeni enfeksiyonları yüzde 45 oranında azalttığının tespit edildiği, Sağlık Bakanlığı tarafından alanında uzman kişilerle oluşturulan Bilim Kurulu'nun tavsiyeleri üzerine dava konusu düzenlemelerin yapıldığı, davacının iddialarının asılsız olduğu savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Dava konusu Genelgeler, dava açıldıktan sonra uygulamadan kaldırıldığından konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
DANIŞTAY SAVCISI : …
DÜŞÜNCESİ : Dava; İçişleri Bakanlığı İller İdaresi Genel Müdürlüğünün 30/07/2020 tarih ve 12682 sayılı, "Covid-19 Ek Tedbirler"...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/8701 E., 2024/54 K.9 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7910 E., 2024/33 K.9 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9339 E., 2024/88 K.9 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9335 E., 2024/86 K.9 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9333 E., 2024/85 K.9 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/2044 E., 2024/25 K.9 Ocak 2024