Danıştay 4. Daire 2023/9342 E., 2024/90 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/9342
- Karar No
- 2024/90
- Konu
- İçişleri
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/9342
Karar No : 2024/90
DAVACI : ... Derneği
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Bakanlığı (E-Tebligat)
VEKİLİ : ...
DAVANIN KONUSU : İçişleri Bakanlığı İller İdaresi Genel Müdürlüğünün 16/05/2021 tarih ve 8160 sayılı "Kademeli Normalleşme Tedbirleri" konulu Genelgesinin "iş yerlerinin faaliyetleri" kısmının 3.5 sıra numaralı maddesinde yer alan "alkol" ibaresi yönünden iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Davaya konusu düzenleyici işlemin; yetki, sebep, konu ve maksat yönünden hukuka aykırı olduğu, Anayasa'nın 13. maddesi gereği Kanunla sınırlama yapılması gereken bir konuda İçişleri Bakanlığının yetkili olmadığı, düzenlemenin 1593 sayılı Umumi Hıfzıssıhha Kanunu'na aykırı olduğu, alkol satışına yasak getirmenin Koronavirüsle mücadele bakımından bir etkisi olmadığı ileri sürülmektedir.
DAVALININ SAVUNMASI : Dava konusu düzenlemenin icrai nitelik taşımadığı, esas yönünden ise, alkollü içki satışlarının İl/İlçe Umumi Hıfzıssıhha Kurulları tarafından yasaklandığı, dava konusu Genelgede bu yasaklara atıf yapıldığı, alınan kararların 1593 sayılı Umumi Hıfzıssıhha Kanunu'na dayandığı, market ve süpermarket gibi yerlerde yaşanabilecek yoğunlukların önüne geçilmeye çalışıldığı, Dünya Sağlık Örgütü tarafından alkollü içki tüketimi ile salgının yayılımı arasında bağlantı olduğuna ilişkin çalışmalar yapıldığı,...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/9342
Karar No : 2024/90
DAVACI : ... Derneği
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Bakanlığı (E-Tebligat)
VEKİLİ : ...
DAVANIN KONUSU : İçişleri Bakanlığı İller İdaresi Genel Müdürlüğünün 16/05/2021 tarih ve 8160 sayılı "Kademeli Normalleşme Tedbirleri" konulu Genelgesinin "iş yerlerinin faaliyetleri" kısmının 3.5 sıra numaralı maddesinde yer alan "alkol" ibaresi yönünden iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Davaya konusu düzenleyici işlemin; yetki, sebep, konu ve maksat yönünden hukuka aykırı olduğu, Anayasa'nın 13. maddesi gereği Kanunla sınırlama yapılması gereken bir konuda İçişleri Bakanlığının yetkili olmadığı, düzenlemenin 1593 sayılı Umumi Hıfzıssıhha Kanunu'na aykırı olduğu, alkol satışına yasak getirmenin Koronavirüsle mücadele bakımından bir etkisi olmadığı ileri sürülmektedir.
DAVALININ SAVUNMASI : Dava konusu düzenlemenin icrai nitelik taşımadığı, esas yönünden ise, alkollü içki satışlarının İl/İlçe Umumi Hıfzıssıhha Kurulları tarafından yasaklandığı, dava konusu Genelgede bu yasaklara atıf yapıldığı, alınan kararların 1593 sayılı Umumi Hıfzıssıhha Kanunu'na dayandığı, market ve süpermarket gibi yerlerde yaşanabilecek yoğunlukların önüne geçilmeye çalışıldığı, Dünya Sağlık Örgütü tarafından alkollü içki tüketimi ile salgının yayılımı arasında bağlantı olduğuna ilişkin çalışmalar yapıldığı,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/7940 E., 2024/29 K.9 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9441 E., 2024/91 K.9 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9337 E., 2024/87 K.9 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9340 E., 2024/89 K.9 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9442 E., 2024/92 K.9 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/4437 E., 2024/60 K.9 Ocak 2024