Danıştay 4. Daire 2024/930 E., 2024/1984 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/930
Karar No : 2024/1984
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş. tarafından, ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı (Hisar Vergi Dairesi Müdürlüğü)'na karşı açılan davada, İstanbul 10. İdare Mahkemesinin; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanunun 34/1. maddesi uyarınca taşınmaz malın bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 18/01/2024 tarih ve E:2024/51, K:2024/62 sayılı kararı ile Ankara 3. İdare Mahkemesinin; uyuşmazlık, davacı adına tahakkuk ettirilen ecrimisilin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinden kaynaklandığından, 2577 sayılı Kanunun 32/1. maddesi uyarınca, dava konusu ödeme emrini tanzim eden idari merciin bulunduğu yer olan İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 28/02/2024 tarih ve E:2024/339, K:2024/228 sayılı yetki yönünden ret kararları üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32/1 maddesinde; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu kanunda veya özel kanunlarında yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.